Dezenformasyon Yasası: Hapis cezası öngören 29. Madde aynen kabul edildi

Ayşe Sayın | Ankara

AKP ve MHP’nin “dezenformasyonla savaşım” sebebi öne sürülerek hazırladığı, muhalefetin ve basın meslek örgütlerinin “sıkıdüzen yasası” olarak nitelendirdiği Basın Kanunu ve Bazı Kanunlarda değişim yapılmasına ilişkin yasa teklifinin görüşmeleri devam ediyor.

TBMM Genel Kurulunda, muhalefetin teklif metninden çıkarılması yada öngörülen cezanın indirilmesi, sanıkların tutuksuz yargılanması yönündeki uzlaşma arayışlarına rağmen, teklifin “halkı yanıltıcı bilgiyi açıkca yayma suçu”nu düzenleyen 29’uncu madde, değişim yapılmaksızın kabul edildi.

Buna nazaran “halk içinde kaygı, korku yada ürkü yaratmak saikiyle, ülkenin iç ve dış güvenliği, kamu düzeni ve genel sağlığı ile ilgili gerçeğe aykırı bir bilgiyi, kamu barışını bozmaya elverişli şekilde açıkca yürüyerek kimse” 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılabilecek.

Yasanın en tartışmalı maddesi olan ve “yalan haberi açıkca yayma suçu”nu düzenleyen 29. Maddenin görüşmelerinde Meclis’te gerilim daha da terfi etti.

AKP ve MHP Çarşamba günü “sabaha kadar”emek vererek yasayı geçirmeyi planlıyordu..

Yasanın görüşmelerinin başlamasından itibaren yoklamalarla engelleme meydana getiren karşıcılık, 29. Maddeye geçilmesi üstüne ise alkışlarla ve sloganlarla protesto etti.

CHP Muğla Milletvekili Burak Erbay, dün geceki görüşmelerde, bu yasayla gençlerin özgürlüğünün elinden alınacağını belirterek yanında getirmiş olduğu çekiçle telefonunu kırdı.

Arkasından da CHP milletvekilleri ayağa kalkarak ortalama 10 dakika süresince,  iltifatlar ve “sansüre hayır”, “29’a hayır” çarpıcı sözleri ile teklifi protesto etti.

HDP milletvekilleri de “gazetecilik kabahat değildir, özgür basın susturulamaz” pankartı açtı.

Birleşimi yöneten CHP’li TBMM Başkanvekili Haydar Akar, protestoların sürmesi üstüne birleşimi gece saat 2.15’te kapattı.

TBMM Başkanı Mustafa Şentop ise Meclis kürsüsünde Erbay’ın çekiçle telefon kırmasının “kınama cezası gerektiren bir fiil” bulunduğunu savundu.

Başkanlık Divanı toplantısı sonrasında Meclis’te gazetecilerin sorularını yanıtlayan Şentop, Erbay’ı şov yapmakla suçladı:

“Uygun değil. Kınama cezası gerektiren bir fiil esasen. Orada oturumu yöneten başkan vekili arkadaşımızın o mevzuda karar vermesi, oya sunması ihtiyaç duyulan bir durum.

“O şekilde bir aletle Genel Kurul salonuna girmek de yanlış. Milletvekillerinin cihazdan geçmesi yada üstünün aranması benzer biçimde bir durum söz mevzusu değil fakat milletvekillerinin şuur içinde hareket etmesi lazım.

“Kürsüde bir zarar bulunduğunu öğrendim. Bunun da tazmini kendisinden talep edilir. Kürsüler şov yapmak için tasarlanmış bölgeler değil. Meclisimizde hepimiz istediği benzer biçimde söz alabilir, kendi görüşlerini ifade edebilir. Başka arayışlar içine girmek yanlış.”

CHP ise yasanın bugünkü görüşmeleri öncesinde bir kez daha AKP ve MHP’ye “uzlaşma” çağrısı yapmış oldu.

CHP Grup Başkanvekili Engin Altay, gazeteci kökenli İzmir Milletvekili Tuncay Özkan’la beraber düzenlemiş olduğu basın toplantısında, “Biz son ana kadar uzlaşma aramaya devam edeceğiz. Geçerse Anayasa Mahkemesi’ne yayınlandığı günün ertesi günü gitmeyi planlıyoruz” dedi.

Tuncay Özkan ise “Bu, Türkiye’yi karanlık bir tünele sokar. Tünele girmeden yine uyarıyoruz, aradığımız şey uzlaşıdır” görüşünü dile getirdi.

Altay, maddenin Genel Kuruldaki görüşmelerinde AKP ve MHP’lilere, uzlaşmayla değişim yapılması çağrısını yineledi.

CHP, İYİ Parti ve HDP’nin 29’uncu maddenin teklif metninden çıkarılması yönündeki önergeleri AKP ve MHP oylarıyla reddedildi.

Türk Ceza Yasası’na “halkı yanıltıcı bilgiyi açıkca yayma suçu”nun eklenmesini öngören ve “sıkıdüzen düzenlemesi” olarak vasıflandırılan 29’uncu madde şöyleki:

“Sırf halk içinde kaygı, korku yada ürkü yaratmak saikiyle, ülkenin iç ve dış güvenliği, kamu düzeni ve genel sağlığı ile ilgili gerçeğe aykırı bir bilgiyi, kamu barışını bozmaya elverişli şekilde açıkca yürüyerek kimse, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır. Fail, suçu gerçek kimliğini gizleyerek yada bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlemesi hâlinde, birinci fıkraya nazaran verilen ceza yarı oranında artırılır.”