ABD ara seçimleri: Cumhuriyetçilerin umduğu ‘kırmızı dalga’ neden gerçekleşmedi?

Güncelleme 2 saat ilkin

Bernd Debusmann Jr, Washington & Natalie Sherman, New York City

ABD’de yüzde 8 enflasyon ve Biden’ın anketlerdeki düşüşünü göz önünde bulundurunca Cumhuriyetçiler Kurultay’yi geri almak mevzusunda büyük adımlar atmayı umuyorlardı.

Peki bu niçin olmadı?

Anket hazırlayanlar ve uzmanlar haftalarca, yaklaşmakta olan bir “kırmızı dalga”, şu demek oluyor ki Joe Biden ve Demokratlara sert bir ders verecek olan Cumhuriyetçi çöküş mevzusunda uyardılar.

Sadece Çarşamba günü ABD’de güneş yükselirken Cumhuriyetçilerin ummuş olduğu “tsunaminin” gerçekleşmeyeceği ortaya çıktı.

Parti mütevazı kazanımlar elde etse ve Temsilciler Meclisi’nin Cumhuriyetçilere geçme ihtimali artsa da Senato için alev ateş çekişmeye devam etti. Sonunda Demokratlar beklenenden de daha iyi bir performans gösterdi. Fakat niçin?

Bu ara seçimler enflasyon ve ekonominin, her ne kadar seçmenlerin endişelerinin başlangıcında gelse de, Demokratlara korktukları kadar zarar vermediğini kanıtladı.

Analistlere nazaran, bu ekonominin yavaşlarken nispeten sıhhatli kalmış olduğu gerçeğini yansıtıyor olabilir. Yaşam pahalılığı artmasına karşın, iktisat gelişme devam etti ve işsizlik düşük kaldı.

Ipsos araştırma şirketinin uzman başkan yardımcısı Chris Jackson, “İnsanlar ekonomiden memnun değil sadece işten çıkarılmıyorlar, bu yüzden seçimin son haftalarına kürtaj şeklinde, göçmenlik şeklinde, sağdaki ‘Büyük Yalan’ şeklinde öteki mevzular ağır bastı” diyor.

Ekonomiyle ilgili endişeler ülkedeki kutuplaşmayı da yansıtıyor.

Demokratlar karanlık iklime karşın, ekonomik endişelerin yanı sıra iklim değişikliği, ırkçılık ve kürtaj şeklinde öteki mevzular sıralandığında Cumhuriyetçiler ve bağımsızlardan daha pozitif yönde kalma eğilimindeler.

Donald Trump’ın yine başa gelme ihtimali, bu sorunları canlı tuttu ve Demokrat tabanı oy kullanma mevzusunda motive etti.

Jackson, “Netice Cumhuriyetçilerin, bilhassa de Trump Cumhuriyetçilerinin kendi yollarından çekilemeyecekleri ve onları daha büyük kazanımlara itecek olan enflasyon ya da iktisat şeklinde konuların hakim olmasına izin veremeyecekleridir” diyor ve ekliyor:

“Cumhuriyetçiler aslen Demokratlara, kaybettikleri iktisat şeklinde meseleler haricinde üstünde çalışacakları bir şey verdi.”

İlk veriler, katılımın bir ara seçime nazaran ülkenin genelinde zamanı bir seviyede yüksek bulunduğunu gösteriyor. Bu çoğunlukla üreme hakları şeklinde mevzularda duyarlı olan gençler tarafınca yürütülen Demokrat tabana atfediliyor.

San Antonio Teksas Üniversitesi’nde politika bilimi profesörü olan Jon Taylor, BBC’ye, “Z kuşağı seçmenler hakikaten ortaya çıktı” diyor.

Taylor, “ABD Yüksek Mahkemesi kürtajı yasallaştıran Roe v. Wade kararını Haziran ayında geri çevirmeseydi; kabahat, göç yada enflasyonla ilgili dinamikler göz önüne alındığında Demokratların seçmenleri harekete geçiremeyebilirdi” diyor ve ekliyor: “Bu hakikaten Demokratların bu Kırmızı Dalgayı savuşturmasına destek oldu”.

Salı günü oy kullanmaya zorunlu bulunduğunu hisseden gençler içinde 19 yaşındaki talebe Jack Pribble da vardı.

Pribble, “Ben eşcinsel bir erkeğim ve kürtaj sonucu, Amerikan politikalarının ne kadar baskıcı hale geldiğinin bir göstergesi” diyor.

Öte taraftan bazı Cumhuriyetçiler parti destekçilerinin kafi sayıda oy vermemesi sebebiyle beklentinin arkasında kalındığını söylüyor.

Sandalyesini Demokrat Vicente Gonzalez’e kaptıran Teksas’tan Cumhuriyetçi temsilci Mayra Flores, “Cumhuriyetçiler ve bağımsızlar evde kaldılar” şeklinde tweet attı, “Eğer üstünüze düşeni yapmak için çabalamadıysanız sonuçlar hakkında yakınma etmeyin” dedi.

Tarihe baktığımızda, görevdeki ABD başkanının partisi ara seçimlerde hep bir darbe alır. California Santa Barbara Üniversitesi’nin verilerine nazaran, 1934 ile 2018 arasındaki ara seçimlerde cumhurbaşkanlarının partileri averaj olarak 28 meclis sandalyesi ve dört senato sandalyesi yitirdi.

Ohio’daki Case Western Reserve Üniversitesi’nde politika bilimi profesörü olan Justin Buchler, önceki ara seçim sonuçlarının da bu şekilde bir beklenti yaratmış olabileceğini söylüyor.

Buchler, “Çoğu zaman insanoğlu verilerle desteklenmeyen açıklamalar yaparlar. Sanırım geçmiş seçimlerden çıkarılan derslerden biri de tahminler mevzusunda birazcık daha davranışlarında ölçülü olmaktı fakat insanoğlu bunu öğrenemedi.”

Bu yılki ara seçimler, Donald Trump’ın mirası ve Cumhuriyetçi Parti üstünde devam eden tesiri hakkında da düşünce verici olarak görülüyordu.

Teksas Üniversitesi’nden Jon Taylor, birçok seçmenin oylarını Trump’ın parti üstündeki tesirini azaltmak için kullanmış olabileceğini söylüyor.

Bunun hem de Donald Trump için de bir referandum olarak görülebileceğini ifade eden Taylor, “Ve desteklediği adaylara bakarsanız, bilhassa de seçimlerde sahtekarlık bulunduğunu iddia edenlere; vali, senato ya da dışişleri bakanlığı pozisyonlarına aday olanların birçoğu yitirdi. Birkaç yengi alsa bile, herhangi bir Cumhuriyetçi tabanın ya da çoğunluğun genişlediği söylenemez” diyor.

Taylor’ın değerlendirmesi, Georgia eyaletinden seçim öncesi kararsız olan 31 yaşındaki seçmen Alex Heide’ın konuşmasında da anlaşılıyordu.

Heida seçimden ilkin BBC’ye “Demokratlarla her mevzuda aynı fikirde değilim. Fakat Cumhuriyetçilerden mühim seviyede daha istikrarlı olduklarını hissediyorum” demişti.