Bolu yangını tüm Türkiye’yi kasıp kavurdu. Kartalkaya Kaya Center’daki Grand Kartal Otel’de çıkan yangında 79 kişi hayatını kaybetti. Acı hikayeler devam ederken bir ihmaller zinciri de gündeme geldi. Şimdi herkes söz konusu yangının sorumlusunun kim olduğunu merak ederken, gözler hem Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın hem de Bolu Belediyesi’nin üzerinde.
11 KİŞİ GÖZALTIDA
Söz konusu yangınla ilgili soruşturma devam ederken, Bolu Belediye Başkan Yardımcısı Sedat Gülener ve İtfaiye Amir Yardımcısı Kenan Coşkun’un da aralarında bulunduğu 11 kişi tutuklandı.
İKİ TARAF BİRBİRİNİ SUÇLUYOR
Hem Bakanlık hem de belediye birbirini ihmal ve sorumluluk suçlamasıyla suçlarken, avukat Dr. Rezan Epözdemir’den çok şaşırtıcı değerlendirmeler geldi.
“Kartalkaya’daki otel yangınında 79 canımızı kaybettik. Televizyonlarda ölen vatandaşlarımızın yakınları ve sevenlerinin acıları bir yana, sorumlunun kim olduğu konusunda umutsuz bir tartışma yaşanıyor. Biz ne zaman insanlıktan bu kadar uzaklaştık? Taraflar karşı tarafı ideolojik kimlik ve gözlüklerle suçluyor. Bir tarafta “Sorumlu Kültür ve Turizm Bakanlığı, diğer tarafta Bolu Belediyesi. Kimse tarafsız ve objektif bir değerlendirme yapmıyor.” Yaşananlara tepki gösteren Epözdemir, söz konusu yangının sorumlusunun kim olduğuna ilişkin şu ifadeleri kullandı:
“Ancak objektif ve tarafsız olmalı, adalet duygusunu kaybetmemeliyiz. Bir hukukçu olarak her zaman olduğu gibi bilimsel ve objektif bir değerlendirme yapacağım.
Öncelikle, Binaların Yangından Korunması Yönetmeliği’nin 124. maddesi ve ceza hukukunun temel hükümleri kapsamında yangın güvenliğinden sorumlu malik veya işletmeciler ile sorumlu yöneticinin fail olarak sorumlu olduğu açıktır.
“SORUMLULUK HEM BAKANLIĞIN HEM BELEDİYE’NİNDİR”
Güvenlik ve yangın kontrolü açısından beton kazasının sorumluluğu hem Bolu Belediyesi yetkililerine hem de Kültür ve Turizm Bakanlığı yetkililerine düşüyor.
Turizm Teşvik Kanununa göre n. 2634 numaralı bu otelin turizm işletme belgesi bulunmaktadır. Turistik Tesislerin Niteliğine İlişkin Yönetmeliğin geçici 1/3 maddesine göre, 07/12/2004 tarihinden önce inşa edilen turistik işletme belgeli otellerin yangın yeterlilik raporu alıp bakanlığa sunmaları gerekmektedir, aksi takdirde turistik işletme belgeleri iptal edilecektir. iptal edildi. Aynı şekilde işletmesi sırasında yangın yeterlilik raporu almayan otellerin turizm işletme belgeleri de iptal edilecek.
Binaların Yangından Korunması Yönetmeliği’nin 131. maddesine göre 19.12.2007 tarihinden itibaren yetki ve kontrol görevi yerel itfaiye teşkilatına aittir. Peki Mahali İtfaiyesi ofis denetimleri yapacak mı?
Belediye İtfaiye Yönetmeliğinin ek 1. maddesi uyarınca; otel işletmecisinden, ruhsata tabi işyerlerinde Belediyeden, turistik işletme belgeli otellerde ise Turizm Bakanlığından talep gelmesi halinde itfaiyeden tutanak itfaiye ekipleri tarafından hazırlanır.
BAŞVURU 24 ARALIK’TA GERİ KALDI
Bu teorik bilgiler ışığında; Söz konusu otel, 12 Aralık’ta Bolu Belediyesi İtfaiyesi’ne başvuruda bulunmuş, itfaiyenin tespitlerine göre itfaiye raporu olumsuz gelmiş, bunun üzerine otel, 24 Aralık’ta inceleme talebini geri çekmiş ve talep, idare tarafından iptal edilmişti. Belediye Başkanı Yardımcısının imzasıyla.
“BOLU BELEDİYESİ SORUMLU ÇÜNKÜ…”
Ancak yapılması gereken şu; Başvuruyu iptal etmemek, bu şikayeti ilgiliye ve Bakanlığa bildirmek ve Cumhuriyet Başsavcılığına iletmek. Eğer bu yapılsaydı bu otelin turizm işletme ruhsatı iptal edilecek ve otelin faaliyeti yasaklanacaktı. Bu nedenle Bolu Belediyesi yetkililerinin hukuki ve cezai sorumlulukları bulunmaktadır.
70 metrekarelik bar için 24 Aralık’ta yapılan başvuru ve 2 Ocak’ta verilen olumlu raporun, yangının barda çıkmaması ve oradan çıkmaması nedeniyle sonuca hukuki bir etkisi bulunmuyor.
“BU NEDENLERDEN BAKANLIĞIN DA SORUMLULUĞU VAR”
Bununla; Turistik işletme belgeli otellerin denetim ve kontrol yetkisi Bakanlığa aittir. Sertifikanın sürdürülmesine engel olup olmadığını düzenli olarak doğrulaması gereken Bakanlıktır. Turistik işletme belgeli bir otelin itfaiye raporunda eksiklik olması durumunda bu raporun eksikliğini inceleyecek ve bu denetimler çerçevesinde itfaiyeye başvurarak raporu talep etmesi gereken bakanlık olacaktır. Başlangıçta bu raporun bulunmaması veya süreç içerisinde yangın güvenliği tedbirlerinin yetersiz olması ve raporun güncellenmesinin gerekmesi, bu raporun güncellenmemesi ve ibraz edilememesi halinde turizm işletme ruhsatını iptal edecektir. bakanlıktır. Bu sebeplerden Kültür ve Turizm Bakanlığı yetkilileri de sorumludur.
Ancak bu objektif hukuki duruma uygun olarak kapsamlı bir soruşturma yürütülürse gerçek failler belirlenebilir. “Umarım her iki taraf da televizyonlardaki yorumcular aracılığıyla birbirini suçlamayı bırakır, hukuki sorumluluklarını kabul eder ve henüz naaşlarını alamayan ailelerin acılarına biraz saygı gösterirler.”
Bolu yangınındaki denetim skandalının sorumlusu kim?
